Catalogo
Perché registrarsi? Solo per tenere i bot fuori dal nostro catalogo. La tua email rimane privata — non la condivideremo mai né ti invieremo nulla senza il tuo consenso. Te lo garantiamo!
| Emittente | France |
|---|---|
| Anno | 1060-1108 |
| Tipo | Accedi per vedere i dettagli |
| Valore | Accedi per vedere i dettagli |
| Valuta | Pound Parisis (987-1667) |
| Composizione | Accedi per vedere i dettagli |
| Peso | Accedi per vedere i dettagli |
| Diametro | Accedi per vedere i dettagli |
| Spessore | Accedi per vedere i dettagli |
| Forma | Accedi per vedere i dettagli |
| Tecnica | Accedi per vedere i dettagli |
| Orientamento | Accedi per vedere i dettagli |
| Incisore/i | Accedi per vedere i dettagli |
| In circolazione fino al | Accedi per vedere i dettagli |
| Riferimento/i | Accedi per vedere i dettagli |
| Descrizione del dritto | Accedi per vedere i dettagli |
|---|---|
| Scrittura del dritto | Accedi per vedere i dettagli |
| Legenda del dritto | Accedi per vedere i dettagli |
| Descrizione del rovescio | A plain cross pattee occupying the central field, dividing the coin into four quadrants. The cross is bold and deeply struck, consistent with hammered Capetian monetary production. The surrounding Latin legend reads PAISIVS CIVITAS, identifying Paris as the city of issue. The flan edges are irregular and chipped, characteristic of eleventh-century hammered half-deniers of the Paris mint. |
| Scrittura del rovescio | Accedi per vedere i dettagli |
| Legenda del rovescio | : PAISIVS CIVITAS |
| Bordo | Accedi per vedere i dettagli |
| Zecca | Accedi per vedere i dettagli |
| Tiratura | Accedi per vedere i dettagli |
| Informazioni aggiuntive |
Philippe I reigned for nearly half a century, yet his coinage is among the most poorly documented of any Capetian king — Ciani assigns no number to this type, and surviving examples are sparse enough that die linkage studies remain incomplete. The Paris mint during his reign operated under conditions of chronic feudal disruption; the king's excommunication by the Church in 1094 over his adulterous remarriage to Bertrade de Montfort did nothing to stabilize royal authority or mint output. At roughly half the weight of the denier it subdivided, this obole would have handled the smallest daily transactions in a monetized economy still heavily dependent on barter.