Katalog
Warum registrieren? Nur um Bots aus unserem Katalog fernzuhalten. Ihre E-Mail bleibt privat — wir geben sie nie weiter und senden Ihnen nichts Unerwünschtes. Das garantieren wir Ihnen!
| Emittent | Lotharingia |
|---|---|
| Jahr | 869-922 |
| Typ | Anmelden um Details zu sehen |
| Nennwert | Anmelden um Details zu sehen |
| Währung | Anmelden um Details zu sehen |
| Material | Anmelden um Details zu sehen |
| Gewicht | Anmelden um Details zu sehen |
| Durchmesser | Anmelden um Details zu sehen |
| Dicke | Anmelden um Details zu sehen |
| Form | Anmelden um Details zu sehen |
| Prägetechnik | Hammered |
| Ausrichtung | Anmelden um Details zu sehen |
| Stempelschneider | Anmelden um Details zu sehen |
| Im Umlauf bis | Anmelden um Details zu sehen |
| Referenz(en) | Anmelden um Details zu sehen |
| Aversbeschreibung | Carolingian royal monogram of Charles occupies the central field, enclosed within a beaded inner circle. The monogram, composed of interlaced letters forming the name KAROLUS in the Carolingian tradition, is rendered in low relief typical of hammered coinage of this period. A circular Latin legend reading ✠ GRΛTIΛ D-I IX surrounds the beaded circle, invoking the king's rule by divine grace. The flan is irregular in shape with characteristic uneven edges consistent with hand-hammered Carolingian silver coinage. |
|---|---|
| Aversschrift | Anmelden um Details zu sehen |
| Averslegende | Anmelden um Details zu sehen |
| Reversbeschreibung | Anmelden um Details zu sehen |
| Reversschrift | Anmelden um Details zu sehen |
| Reverslegende | Anmelden um Details zu sehen |
| Rand | Plain |
| Prägestätte | Anmelden um Details zu sehen |
| Auflage | Anmelden um Details zu sehen |
| Zusätzliche Informationen |
Metz was among the most important ecclesiastical mints in the Carolingian east, and this obol sits at one of the murkiest succession problems in the dynasty's history — the overlap between Charles II (the Bald) and Charles III (the Fat, then the Simple) across a half-century of contested Lotharingian sovereignty. The region changed hands repeatedly through the Treaty of Meerssen in 870 and subsequent partitions, making precise attribution of undated Carolingian fractions to a specific Charles a persistent problem for catalogers. Gariel and Prou diverge on the assignment, which explains the dual reference.