Vollständige Bilder anzeigen — kostenlose Registrierung
Mit Google fortfahren — kostenlos oder mit E-Mail registrieren

Warum registrieren? Nur um Bots aus unserem Katalog fernzuhalten. Ihre E-Mail bleibt privat — wir geben sie nie weiter und senden Ihnen nichts Unerwünschtes. Das garantieren wir Ihnen!

Obol - Charles II / Charles III Metz mint

Emittent Lotharingia
Jahr 869-922
Typ Anmelden um Details zu sehen
Nennwert Anmelden um Details zu sehen
Währung Anmelden um Details zu sehen
Material Anmelden um Details zu sehen
Gewicht Anmelden um Details zu sehen
Durchmesser Anmelden um Details zu sehen
Dicke Anmelden um Details zu sehen
Form Anmelden um Details zu sehen
Prägetechnik Hammered
Ausrichtung Anmelden um Details zu sehen
Stempelschneider Anmelden um Details zu sehen
Im Umlauf bis Anmelden um Details zu sehen
Referenz(en) Anmelden um Details zu sehen
Aversbeschreibung Carolingian royal monogram of Charles occupies the central field, enclosed within a beaded inner circle. The monogram, composed of interlaced letters forming the name KAROLUS in the Carolingian tradition, is rendered in low relief typical of hammered coinage of this period. A circular Latin legend reading ✠ GRΛTIΛ D-I IX surrounds the beaded circle, invoking the king's rule by divine grace. The flan is irregular in shape with characteristic uneven edges consistent with hand-hammered Carolingian silver coinage.
Aversschrift Anmelden um Details zu sehen
Averslegende Anmelden um Details zu sehen
Reversbeschreibung Anmelden um Details zu sehen
Reversschrift Anmelden um Details zu sehen
Reverslegende Anmelden um Details zu sehen
Rand Plain
Prägestätte Anmelden um Details zu sehen
Auflage Anmelden um Details zu sehen
Zusätzliche Informationen

Metz was among the most important ecclesiastical mints in the Carolingian east, and this obol sits at one of the murkiest succession problems in the dynasty's history — the overlap between Charles II (the Bald) and Charles III (the Fat, then the Simple) across a half-century of contested Lotharingian sovereignty. The region changed hands repeatedly through the Treaty of Meerssen in 870 and subsequent partitions, making precise attribution of undated Carolingian fractions to a specific Charles a persistent problem for catalogers. Gariel and Prou diverge on the assignment, which explains the dual reference.

DAS KÖNNTE IHNEN AUCH GEFALLEN