Catálogo
Por que se registrar? Apenas para manter os bots fora do nosso catálogo. Seu email fica privado — nunca o compartilharemos nem enviaremos nada sem sua permissão. Garantimos isso!
| Emissor | Persis, Kingdom of |
|---|---|
| Ano | 140 BC - 100 BC |
| Tipo | Inicie sessão para ver os detalhes |
| Valor | Drachm (1) |
| Moeda | Inicie sessão para ver os detalhes |
| Composição | Inicie sessão para ver os detalhes |
| Peso | Inicie sessão para ver os detalhes |
| Diâmetro | Inicie sessão para ver os detalhes |
| Espessura | Inicie sessão para ver os detalhes |
| Formato | Inicie sessão para ver os detalhes |
| Técnica | Inicie sessão para ver os detalhes |
| Orientação | Inicie sessão para ver os detalhes |
| Gravador(es) | Inicie sessão para ver os detalhes |
| Em circulação até | Inicie sessão para ver os detalhes |
| Referência(s) | Inicie sessão para ver os detalhes |
| Descrição do anverso | Bare-headed bust of an unidentified ruler facing right, displaying a short curly beard and wearing a diadem tied at the back; the head is surmounted by a kyrbasia (Achaemenid-style soft cap) crowned by an eagle finial. A crescent device is visible on the rear of the kyrbasia. The portrait is rendered in the regional Hellenistic-influenced style characteristic of Persid dynastic coinage of the late second century BC. |
|---|---|
| Escrita do anverso | Inicie sessão para ver os detalhes |
| Legenda do anverso | Inicie sessão para ver os detalhes |
| Descrição do reverso | Inicie sessão para ver os detalhes |
| Escrita do reverso | Inicie sessão para ver os detalhes |
| Legenda do reverso | Inicie sessão para ver os detalhes |
| Bordo | Plain |
| Casa da moeda | Inicie sessão para ver os detalhes |
| Tiragem | Inicie sessão para ver os detalhes |
| Informações adicionais |
The Persis kingdom persisted as a semi-autonomous dynastic enclave within the Parthian sphere long after the Seleucid collapse, and its local rulers — many of whom remain unidentified by name — issued coinages that deliberately echoed Achaemenid religious and royal traditions centuries after that empire's fall. The attribution "Uncertain king I" reflects genuine scholarly disagreement, not a cataloging gap; Alram's work remains the primary framework for sequencing these rulers, but the absence of contemporary written records means the sequence rests almost entirely on die linkage and hoard evidence.