Katalog
Dlaczego się rejestrować? Tylko po to, by chronić nasz katalog przed botami. Twój email pozostaje prywatny — nigdy go nie udostępnimy ani nie wyślemy niczego bez Twojej zgody. Gwarantujemy to!
| Emitent | Persis, Kingdom of |
|---|---|
| Rok | 140 BC - 100 BC |
| Typ | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Nominał | Drachm (1) |
| Waluta | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Skład | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Waga | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Średnica | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Grubość | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Kształt | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Technika | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Orientacja | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Rytownik(zy) | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| W obiegu do | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Źródło(a) | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Opis awersu | Bare-headed bust of an unidentified ruler facing right, displaying a short curly beard and wearing a diadem tied at the back; the head is surmounted by a kyrbasia (Achaemenid-style soft cap) crowned by an eagle finial. A crescent device is visible on the rear of the kyrbasia. The portrait is rendered in the regional Hellenistic-influenced style characteristic of Persid dynastic coinage of the late second century BC. |
|---|---|
| Pismo awersu | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Legenda awersu | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Opis rewersu | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Pismo rewersu | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Legenda rewersu | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Krawędź | Plain |
| Mennica | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Nakład | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Dodatkowe informacje |
The Persis kingdom persisted as a semi-autonomous dynastic enclave within the Parthian sphere long after the Seleucid collapse, and its local rulers — many of whom remain unidentified by name — issued coinages that deliberately echoed Achaemenid religious and royal traditions centuries after that empire's fall. The attribution "Uncertain king I" reflects genuine scholarly disagreement, not a cataloging gap; Alram's work remains the primary framework for sequencing these rulers, but the absence of contemporary written records means the sequence rests almost entirely on die linkage and hoard evidence.