Catalogo
Perché registrarsi? Solo per tenere i bot fuori dal nostro catalogo. La tua email rimane privata — non la condivideremo mai né ti invieremo nulla senza il tuo consenso. Te lo garantiamo!
| Emittente | Persis, Kingdom of |
|---|---|
| Anno | 140 BC - 100 BC |
| Tipo | Accedi per vedere i dettagli |
| Valore | Drachm (1) |
| Valuta | Accedi per vedere i dettagli |
| Composizione | Accedi per vedere i dettagli |
| Peso | Accedi per vedere i dettagli |
| Diametro | Accedi per vedere i dettagli |
| Spessore | Accedi per vedere i dettagli |
| Forma | Accedi per vedere i dettagli |
| Tecnica | Accedi per vedere i dettagli |
| Orientamento | Accedi per vedere i dettagli |
| Incisore/i | Accedi per vedere i dettagli |
| In circolazione fino al | Accedi per vedere i dettagli |
| Riferimento/i | Accedi per vedere i dettagli |
| Descrizione del dritto | Bare-headed bust of an unidentified ruler facing right, displaying a short curly beard and wearing a diadem tied at the back; the head is surmounted by a kyrbasia (Achaemenid-style soft cap) crowned by an eagle finial. A crescent device is visible on the rear of the kyrbasia. The portrait is rendered in the regional Hellenistic-influenced style characteristic of Persid dynastic coinage of the late second century BC. |
|---|---|
| Scrittura del dritto | Accedi per vedere i dettagli |
| Legenda del dritto | Accedi per vedere i dettagli |
| Descrizione del rovescio | Accedi per vedere i dettagli |
| Scrittura del rovescio | Accedi per vedere i dettagli |
| Legenda del rovescio | Accedi per vedere i dettagli |
| Bordo | Plain |
| Zecca | Accedi per vedere i dettagli |
| Tiratura | Accedi per vedere i dettagli |
| Informazioni aggiuntive |
The Persis kingdom persisted as a semi-autonomous dynastic enclave within the Parthian sphere long after the Seleucid collapse, and its local rulers — many of whom remain unidentified by name — issued coinages that deliberately echoed Achaemenid religious and royal traditions centuries after that empire's fall. The attribution "Uncertain king I" reflects genuine scholarly disagreement, not a cataloging gap; Alram's work remains the primary framework for sequencing these rulers, but the absence of contemporary written records means the sequence rests almost entirely on die linkage and hoard evidence.