Vedi immagini complete — registrazione gratuita
Continua con Google — è gratuito o registrati con email

Perché registrarsi? Solo per tenere i bot fuori dal nostro catalogo. La tua email rimane privata — non la condivideremo mai né ti invieremo nulla senza il tuo consenso. Te lo garantiamo!

Drachm - Uncertain king I

Emittente Persis, Kingdom of
Anno 140 BC - 100 BC
Tipo Accedi per vedere i dettagli
Valore Drachm (1)
Valuta Accedi per vedere i dettagli
Composizione Accedi per vedere i dettagli
Peso Accedi per vedere i dettagli
Diametro Accedi per vedere i dettagli
Spessore Accedi per vedere i dettagli
Forma Accedi per vedere i dettagli
Tecnica Accedi per vedere i dettagli
Orientamento Accedi per vedere i dettagli
Incisore/i Accedi per vedere i dettagli
In circolazione fino al Accedi per vedere i dettagli
Riferimento/i Accedi per vedere i dettagli
Descrizione del dritto Bare-headed bust of an unidentified ruler facing right, displaying a short curly beard and wearing a diadem tied at the back; the head is surmounted by a kyrbasia (Achaemenid-style soft cap) crowned by an eagle finial. A crescent device is visible on the rear of the kyrbasia. The portrait is rendered in the regional Hellenistic-influenced style characteristic of Persid dynastic coinage of the late second century BC.
Scrittura del dritto Accedi per vedere i dettagli
Legenda del dritto Accedi per vedere i dettagli
Descrizione del rovescio Accedi per vedere i dettagli
Scrittura del rovescio Accedi per vedere i dettagli
Legenda del rovescio Accedi per vedere i dettagli
Bordo Plain
Zecca Accedi per vedere i dettagli
Tiratura Accedi per vedere i dettagli
Informazioni aggiuntive

The Persis kingdom persisted as a semi-autonomous dynastic enclave within the Parthian sphere long after the Seleucid collapse, and its local rulers — many of whom remain unidentified by name — issued coinages that deliberately echoed Achaemenid religious and royal traditions centuries after that empire's fall. The attribution "Uncertain king I" reflects genuine scholarly disagreement, not a cataloging gap; Alram's work remains the primary framework for sequencing these rulers, but the absence of contemporary written records means the sequence rests almost entirely on die linkage and hoard evidence.

POTREBBE PIACERTI ANCHE