Tam görüntüleri gör — ücretsiz kayıt
Google ile devam et — ücretsiz veya e-posta ile kayıt ol

Neden kayıt olunmalı? Yalnızca kataloğumuzu botlardan korumak için. E-postanız gizli kalır — asla paylaşmayacağız veya izinsiz hiçbir şey göndermeyeceğiz. Bunu garanti ediyoruz!

Dirham 'Lion and Sun' - anepigraphic Bulghar mint

İhraççı Golden Horde
Yıl 1280-1310
Tür Giriş yapın ayrıntıları görmek için
Değer Giriş yapın ayrıntıları görmek için
Para birimi Dinar (1227-1502)
Bileşim Giriş yapın ayrıntıları görmek için
Ağırlık Giriş yapın ayrıntıları görmek için
Çap Giriş yapın ayrıntıları görmek için
Kalınlık Giriş yapın ayrıntıları görmek için
Şekil Giriş yapın ayrıntıları görmek için
Teknik Giriş yapın ayrıntıları görmek için
Yönlendirme Giriş yapın ayrıntıları görmek için
Gravürcü(ler) Giriş yapın ayrıntıları görmek için
Dolaşımda olduğu yıl Giriş yapın ayrıntıları görmek için
Referans(lar) Giriş yapın ayrıntıları görmek için
Ön yüz açıklaması Giriş yapın ayrıntıları görmek için
Ön yüz yazısı Giriş yapın ayrıntıları görmek için
Ön yüz lejandı Giriş yapın ayrıntıları görmek için
Arka yüz açıklaması A large lion passant left occupies the central field, depicted in a stylized, somewhat archaic manner characteristic of Golden Horde coinage of the Bulghar mint. A solar face (sun with facial features) is positioned above the lion's back, rendered in relief. The design is anepigraphic, with no surrounding legends or inscriptions. The bold, flat relief and irregular flan edges are consistent with the hammered production technique of late 13th to early 14th century Jochid dirhams.
Arka yüz yazısı Giriş yapın ayrıntıları görmek için
Arka yüz lejandı Giriş yapın ayrıntıları görmek için
Kenar Giriş yapın ayrıntıları görmek için
Darphane Bulghar (Bulgar)
Basma adedi Giriş yapın ayrıntıları görmek için
Ek bilgiler

The "Lion and Sun" motif on these Bulghar dirhams occupies a peculiar position in Golden Horde numismatics: the type is deliberately anepigraphic, carrying no mint name or ruler's name, which has fueled genuine scholarly disagreement over attribution. Sagdeeva's placement at Bulghar remains the working consensus, but the date range itself spans three decades and at least two khans — Töde Möngke and Toqta among them — making precise political attribution nearly impossible without die-study corroboration.

The light weight of surviving specimens relative to contemporary Bulghar issues suggests these may have circulated within a restricted regional economy rather than in long-distance Volga trade.

BUNLARI DA BEĞENEBİLİRSİNİZ