Katalog
Neden kayıt olunmalı? Yalnızca kataloğumuzu botlardan korumak için. E-postanız gizli kalır — asla paylaşmayacağız veya izinsiz hiçbir şey göndermeyeceğiz. Bunu garanti ediyoruz!
| İhraççı | Golden Horde |
|---|---|
| Yıl | 1280-1310 |
| Tür | Giriş yapın ayrıntıları görmek için |
| Değer | Giriş yapın ayrıntıları görmek için |
| Para birimi | Dinar (1227-1502) |
| Bileşim | Giriş yapın ayrıntıları görmek için |
| Ağırlık | Giriş yapın ayrıntıları görmek için |
| Çap | Giriş yapın ayrıntıları görmek için |
| Kalınlık | Giriş yapın ayrıntıları görmek için |
| Şekil | Giriş yapın ayrıntıları görmek için |
| Teknik | Giriş yapın ayrıntıları görmek için |
| Yönlendirme | Giriş yapın ayrıntıları görmek için |
| Gravürcü(ler) | Giriş yapın ayrıntıları görmek için |
| Dolaşımda olduğu yıl | Giriş yapın ayrıntıları görmek için |
| Referans(lar) | Giriş yapın ayrıntıları görmek için |
| Ön yüz açıklaması | Giriş yapın ayrıntıları görmek için |
|---|---|
| Ön yüz yazısı | Giriş yapın ayrıntıları görmek için |
| Ön yüz lejandı | Giriş yapın ayrıntıları görmek için |
| Arka yüz açıklaması | A large lion passant left occupies the central field, depicted in a stylized, somewhat archaic manner characteristic of Golden Horde coinage of the Bulghar mint. A solar face (sun with facial features) is positioned above the lion's back, rendered in relief. The design is anepigraphic, with no surrounding legends or inscriptions. The bold, flat relief and irregular flan edges are consistent with the hammered production technique of late 13th to early 14th century Jochid dirhams. |
| Arka yüz yazısı | Giriş yapın ayrıntıları görmek için |
| Arka yüz lejandı | Giriş yapın ayrıntıları görmek için |
| Kenar | Giriş yapın ayrıntıları görmek için |
| Darphane | Bulghar (Bulgar) |
| Basma adedi | Giriş yapın ayrıntıları görmek için |
| Ek bilgiler |
The "Lion and Sun" motif on these Bulghar dirhams occupies a peculiar position in Golden Horde numismatics: the type is deliberately anepigraphic, carrying no mint name or ruler's name, which has fueled genuine scholarly disagreement over attribution. Sagdeeva's placement at Bulghar remains the working consensus, but the date range itself spans three decades and at least two khans — Töde Möngke and Toqta among them — making precise political attribution nearly impossible without die-study corroboration.
The light weight of surviving specimens relative to contemporary Bulghar issues suggests these may have circulated within a restricted regional economy rather than in long-distance Volga trade.