Danh mục
Tại sao phải đăng ký? Chỉ để ngăn bot xâm nhập danh mục của chúng tôi. Email của bạn được bảo mật — chúng tôi sẽ không bao giờ chia sẻ hoặc gửi bất cứ điều gì mà không có sự đồng ý của bạn. Chúng tôi đảm bảo điều đó!
| Đơn vị phát hành | Banco Central de la República Dominicana |
|---|---|
| Năm | 1975-1976 |
| Loại | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Mệnh giá | 5 Pesos (5 DOP) |
| Tiền tệ | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Chất liệu | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Kích thước | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Hình dạng | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Nhà in | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Nhà thiết kế | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Nghệ nhân khắc | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Lưu hành đến | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Tài liệu tham khảo | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Mô tả mặt trước | Brown intaglio print on multicolour guilloche underprint. Central vignette carries a portrait of Francisco del Rosario Sánchez, with the bank seal positioned at right. Denomination title CINCO PESOS ORO appears in the lower field, with the issuing authority legend and place of issue running along the note. |
|---|---|
| Chữ khắc mặt trước | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Mô tả mặt sau | Brown letterpress print. A Liberty head vignette occupies the left field, while the national Coat of Arms appears at right. The series year is printed at upper centre, with the printer's imprint at the base. |
| Chữ khắc mặt sau | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Chữ ký | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Loại bảo an | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Mô tả bảo an | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Biến thể | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Ghi chú |
The Dominican Republic's relationship with Thomas De La Rue stretches across multiple decades of the twentieth century, and this series — running across 1975 and 1976 — was produced during a period of relative monetary stability under the Balaguer government, when the peso oro maintained rough parity with the US dollar. That parity would not survive the 1980s.
The "with date" designation in the Pick catalog distinguishes this issue from otherwise identical notes that lack a printed date — a small but catalogically meaningful difference, since undated examples of the same design circulated concurrently.