Katalog
Dlaczego się rejestrować? Tylko po to, by chronić nasz katalog przed botami. Twój email pozostaje prywatny — nigdy go nie udostępnimy ani nie wyślemy niczego bez Twojej zgody. Gwarantujemy to!
| Emitent | Byzantine Empire |
|---|---|
| Rok | 582-591 |
| Typ | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Nominał | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Waluta | First Solidus Nomisma (498-720) |
| Skład | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Waga | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Średnica | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Grubość | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Kształt | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Technika | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Orientacja | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Rytownik(zy) | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| W obiegu do | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Źródło(a) | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Opis awersu | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
|---|---|
| Pismo awersu | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Legenda awersu | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Opis rewersu | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Pismo rewersu | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Legenda rewersu | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Krawędź | Plain |
| Mennica | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Nakład | ND (582-583) THEU - I - ND (583-584) THEU - II - ND (584-585) THEU - III - ND (585-586) THEU - IIII - ND (586-587) THEU - Ч - ND (587-588) THEU - ς - ND (588-589) THEU - ςI - ND (588-589) THEU - ЧII or IIЧ - ND (589-590) THEU - ςII - ND (589-590) THEU - ЧIII or IIIЧ - ND (590-591) THEU - ЧIIII - |
| Dodatkowe informacje |
Mauricius Tiberius inherited a treasury gutted by his predecessor Tiberius II Constantine, who had financed popularity through grain doles and tax relief he couldn't afford. The Antioch mint — operating here under its Greek name Theoupolis, "City of God," following a 528 earthquake and imperial refoundation — was one of the empire's most productive eastern facilities during this reign, supplying coinage to armies fighting simultaneously on the Persian and Balkan frontiers. That two-front pressure defines why this issue exists in such volume.
The DOC range of 152–160 reflects meaningful die variation across the reign's nine years, with regnal year notations on the reverse allowing reasonably precise dating within the sequence.