Catálogo
Por que se registrar? Apenas para manter os bots fora do nosso catálogo. Seu email fica privado — nunca o compartilharemos nem enviaremos nada sem sua permissão. Garantimos isso!
| Emissor | Byzantine Empire |
|---|---|
| Ano | 498-518 |
| Tipo | Standard circulation coin |
| Valor | Inicie sessão para ver os detalhes |
| Moeda | Inicie sessão para ver os detalhes |
| Composição | Inicie sessão para ver os detalhes |
| Peso | Inicie sessão para ver os detalhes |
| Diâmetro | Inicie sessão para ver os detalhes |
| Espessura | Inicie sessão para ver os detalhes |
| Formato | Inicie sessão para ver os detalhes |
| Técnica | Inicie sessão para ver os detalhes |
| Orientação | Inicie sessão para ver os detalhes |
| Gravador(es) | Inicie sessão para ver os detalhes |
| Em circulação até | Inicie sessão para ver os detalhes |
| Referência(s) | Inicie sessão para ver os detalhes |
| Descrição do anverso | Inicie sessão para ver os detalhes |
|---|---|
| Escrita do anverso | Inicie sessão para ver os detalhes |
| Legenda do anverso | Inicie sessão para ver os detalhes |
| Descrição do reverso | Inicie sessão para ver os detalhes |
| Escrita do reverso | Inicie sessão para ver os detalhes |
| Legenda do reverso | Inicie sessão para ver os detalhes |
| Bordo | Plain |
| Casa da moeda | NIC Nicomedia, Bithynia, modern-day İzmit, Turkey |
| Tiragem | Inicie sessão para ver os detalhes |
| Informações adicionais |
Anastasius I's currency reform of 498 AD was one of the most consequential monetary decisions in Byzantine history — the introduction of the large follis and its fractions ended nearly two centuries of confusion in small copper coinage, giving traders a legible, rational system after the nearly worthless late Roman nummi had shrunk to the size of a fingernail. The Nicomedia mint, designated NIK, was among the original facilities activated for the reform.
This small-module variant sits in a contested zone of the type's chronology. The reduced fabric suggests later production within the Anastasian period, possibly reflecting metal economy pressures, though the precise dating within the 498–518 window remains unresolved in the literature.