Ver imágenes completas — registro gratuito
Continuar con Google — es gratis o regístrate con email

¿Por qué registrarse? Solo para mantener los bots fuera de nuestro catálogo. Tu email es privado — nunca lo compartiremos ni te enviaremos nada sin tu permiso. ¡Te lo garantizamos!

40 Nummi - Anastasius I Dicorus Nicomedia, Type ✶M✶, Star, Small Module

Emisor Byzantine Empire
Año 498-518
Tipo Standard circulation coin
Valor Inicie sesión para ver los detalles
Moneda Inicie sesión para ver los detalles
Composición Inicie sesión para ver los detalles
Peso Inicie sesión para ver los detalles
Diámetro Inicie sesión para ver los detalles
Grosor Inicie sesión para ver los detalles
Forma Inicie sesión para ver los detalles
Técnica Inicie sesión para ver los detalles
Orientación Inicie sesión para ver los detalles
Grabador(es) Inicie sesión para ver los detalles
En circulación hasta Inicie sesión para ver los detalles
Referencia(s) Inicie sesión para ver los detalles
Descripción del anverso Inicie sesión para ver los detalles
Escritura del anverso Inicie sesión para ver los detalles
Leyenda del anverso Inicie sesión para ver los detalles
Descripción del reverso Inicie sesión para ver los detalles
Escritura del reverso Inicie sesión para ver los detalles
Leyenda del reverso Inicie sesión para ver los detalles
Canto Plain
Casa de moneda NIC
Nicomedia, Bithynia, modern-day
İzmit, Turkey
Tirada Inicie sesión para ver los detalles
Información adicional

Anastasius I's currency reform of 498 AD was one of the most consequential monetary decisions in Byzantine history — the introduction of the large follis and its fractions ended nearly two centuries of confusion in small copper coinage, giving traders a legible, rational system after the nearly worthless late Roman nummi had shrunk to the size of a fingernail. The Nicomedia mint, designated NIK, was among the original facilities activated for the reform.

This small-module variant sits in a contested zone of the type's chronology. The reduced fabric suggests later production within the Anastasian period, possibly reflecting metal economy pressures, though the precise dating within the 498–518 window remains unresolved in the literature.

TAMBIÉN TE PUEDE GUSTAR