Каталог
Смотреть полные изображения — бесплатная регистрация
Продолжить с Google — это бесплатно
или зарегистрироваться по email
Зачем регистрироваться? Только чтобы защитить каталог от ботов. Ваш email останется конфиденциальным — мы никогда не передадим его и не пришлём ничего без вашего согласия. Это наша гарантия!
20 Mark Celle PoW Camp
| Эмитент | Offizier-Gefangenenlager Cellelager |
|---|---|
| Год | 1917 |
| Тип | Войдите чтобы увидеть детали |
| Номинал | Войдите чтобы увидеть детали |
| Валюта | Mark (1873-1923) |
| Материал | Войдите чтобы увидеть детали |
| Размер | Войдите чтобы увидеть детали |
| Форма | Войдите чтобы увидеть детали |
| Типография | Войдите чтобы увидеть детали |
| Художник(и) | Войдите чтобы увидеть детали |
| Гравёр(ы) | Войдите чтобы увидеть детали |
| В обращении до | Войдите чтобы увидеть детали |
| Каталожные номера | Войдите чтобы увидеть детали |
| Описание лицевой стороны | Войдите чтобы увидеть детали |
|---|---|
| Надписи лицевой стороны | Войдите чтобы увидеть детали |
| Описание оборотной стороны | Plain cream-coloured paper with a faint orange guilloche underprint bearing repeated denomination markings, centrally overprinted with the camp name "Cellelager" in bold black Fraktur script. The reverse is otherwise unadorned, with no border or additional text. |
| Надписи оборотной стороны | Cellelager |
| Подпись(и) | Войдите чтобы увидеть детали |
| Тип защиты | Войдите чтобы увидеть детали |
| Описание защиты | Войдите чтобы увидеть детали |
| Варианты | Войдите чтобы увидеть детали |
| Комментарии |
Cellelager was one of the larger German officer prisoner-of-war camps of the First World War, and its internal currency was a practical administrative solution to a recognized problem: keeping Allied officers from accumulating Reichsmarks that could fund escape attempts. Camp scrip confined purchasing power to the canteen and kept hard currency out of prisoner hands.
Himmer of Augsburg was a competent commercial printer with no particular specialization in security printing, which shows — the production values are modest and forgery resistance minimal. That was accepted risk in a closed, supervised environment where the issuing authority could simply demonetize the series if abuse occurred.