Catalogo
Vedi immagini complete — registrazione gratuita
Continua con Google — è gratuito
o registrati con email
Perché registrarsi? Solo per tenere i bot fuori dal nostro catalogo. La tua email rimane privata — non la condivideremo mai né ti invieremo nulla senza il tuo consenso. Te lo garantiamo!
20 Mark Celle PoW Camp
| Emittente | Offizier-Gefangenenlager Cellelager |
|---|---|
| Anno | 1917 |
| Tipo | Accedi per vedere i dettagli |
| Valore | Accedi per vedere i dettagli |
| Valuta | Mark (1873-1923) |
| Composizione | Accedi per vedere i dettagli |
| Dimensioni | Accedi per vedere i dettagli |
| Forma | Accedi per vedere i dettagli |
| Stampatore | Accedi per vedere i dettagli |
| Disegnatore/i | Accedi per vedere i dettagli |
| Incisore/i | Accedi per vedere i dettagli |
| In circolazione fino al | Accedi per vedere i dettagli |
| Riferimento/i | Accedi per vedere i dettagli |
| Descrizione del dritto | Accedi per vedere i dettagli |
|---|---|
| Legenda del dritto | Accedi per vedere i dettagli |
| Descrizione del rovescio | Plain cream-coloured paper with a faint orange guilloche underprint bearing repeated denomination markings, centrally overprinted with the camp name "Cellelager" in bold black Fraktur script. The reverse is otherwise unadorned, with no border or additional text. |
| Legenda del rovescio | Cellelager |
| Firma/e | Accedi per vedere i dettagli |
| Tipo di protezione | Accedi per vedere i dettagli |
| Descrizione della protezione | Accedi per vedere i dettagli |
| Varianti | Accedi per vedere i dettagli |
| Commenti |
Cellelager was one of the larger German officer prisoner-of-war camps of the First World War, and its internal currency was a practical administrative solution to a recognized problem: keeping Allied officers from accumulating Reichsmarks that could fund escape attempts. Camp scrip confined purchasing power to the canteen and kept hard currency out of prisoner hands.
Himmer of Augsburg was a competent commercial printer with no particular specialization in security printing, which shows — the production values are modest and forgery resistance minimal. That was accepted risk in a closed, supervised environment where the issuing authority could simply demonetize the series if abuse occurred.