Katalog
Vollständige Bilder anzeigen — kostenlose Registrierung
Mit Google fortfahren — kostenlos
oder mit E-Mail registrieren
Warum registrieren? Nur um Bots aus unserem Katalog fernzuhalten. Ihre E-Mail bleibt privat — wir geben sie nie weiter und senden Ihnen nichts Unerwünschtes. Das garantieren wir Ihnen!
20 Mark Celle PoW Camp
| Emittent | Offizier-Gefangenenlager Cellelager |
|---|---|
| Jahr | 1917 |
| Typ | Anmelden um Details zu sehen |
| Nennwert | Anmelden um Details zu sehen |
| Währung | Mark (1873-1923) |
| Material | Anmelden um Details zu sehen |
| Größe | Anmelden um Details zu sehen |
| Form | Anmelden um Details zu sehen |
| Druckerei | Anmelden um Details zu sehen |
| Designer | Anmelden um Details zu sehen |
| Stecher | Anmelden um Details zu sehen |
| Im Umlauf bis | Anmelden um Details zu sehen |
| Referenz(en) | Anmelden um Details zu sehen |
| Vorderseitenbeschreibung | Anmelden um Details zu sehen |
|---|---|
| Vorderseitenlegende | Anmelden um Details zu sehen |
| Rückseitenbeschreibung | Plain cream-coloured paper with a faint orange guilloche underprint bearing repeated denomination markings, centrally overprinted with the camp name "Cellelager" in bold black Fraktur script. The reverse is otherwise unadorned, with no border or additional text. |
| Rückseitenlegende | Cellelager |
| Unterschrift(en) | Anmelden um Details zu sehen |
| Sicherheitsmerkmal | Anmelden um Details zu sehen |
| Beschreibung der Sicherheitsmerkmale | Anmelden um Details zu sehen |
| Varianten | Anmelden um Details zu sehen |
| Anmerkungen |
Cellelager was one of the larger German officer prisoner-of-war camps of the First World War, and its internal currency was a practical administrative solution to a recognized problem: keeping Allied officers from accumulating Reichsmarks that could fund escape attempts. Camp scrip confined purchasing power to the canteen and kept hard currency out of prisoner hands.
Himmer of Augsburg was a competent commercial printer with no particular specialization in security printing, which shows — the production values are modest and forgery resistance minimal. That was accepted risk in a closed, supervised environment where the issuing authority could simply demonetize the series if abuse occurred.