Katalog
Dlaczego się rejestrować? Tylko po to, by chronić nasz katalog przed botami. Twój email pozostaje prywatny — nigdy go nie udostępnimy ani nie wyślemy niczego bez Twojej zgody. Gwarantujemy to!
| Emitent | Bishopric of Dorpat |
|---|---|
| Rok | 1485-1498 |
| Typ | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Nominał | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Waluta | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Skład | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Waga | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Średnica | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Grubość | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Kształt | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Technika | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Orientacja | Variable alignment ↺ |
| Rytownik(zy) | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| W obiegu do | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Źródło(a) | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Opis awersu | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
|---|---|
| Pismo awersu | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Legenda awersu | TIDERIEVS · EPVS · (Translation: Dietrich Episcopus Dietrich, Bishop) |
| Opis rewersu | Central device featuring a crossed sword and key — the heraldic arms of the Bishopric of Dorpat — surmounted by a small bow, which serves as the variety-distinguishing element of this emission. The emblems are arranged vertically in the field, with the sword and key crossing diagonally beneath the bow. A circular legend in uncial Latin surrounds the central device, reading MONETA · TARPAT, identifying this as the coinage of Dorpat (Darpat). The overall style is consistent with the crude hammered technique of late medieval Livonian ecclesiastical mints. |
| Pismo rewersu | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Legenda rewersu | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Krawędź | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Mennica | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Nakład | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Dodatkowe informacje |
Dietrich V Hake held the see of Dorpat from 1485 to 1498, presiding over a diocese caught between the declining authority of the Livonian Order and the growing pressure of Muscovite expansion under Ivan III. The Bishopric's coinage was functionally tied to the broader Livonian monetary system, but local episcopal issues like this schilling maintained a separate identity reflecting the bishop's temporal as well as spiritual jurisdiction.
The "small bow" designation distinguishes this die variety from related Hake issues catalogued by Haljak — a distinction that matters more to attribution than to contemporary commerce.