Xem hình ảnh đầy đủ — đăng ký miễn phí
Tiếp tục với Google — miễn phí hoặc đăng ký bằng email

Tại sao phải đăng ký? Chỉ để ngăn bot xâm nhập danh mục của chúng tôi. Email của bạn được bảo mật — chúng tôi sẽ không bao giờ chia sẻ hoặc gửi bất cứ điều gì mà không có sự đồng ý của bạn. Chúng tôi đảm bảo điều đó!

1 Rupee - Shah Alam II

Đơn vị phát hành Bombay Presidency
Năm 1823
Loại Đăng nhập để xem chi tiết
Mệnh giá Đăng nhập để xem chi tiết
Tiền tệ Đăng nhập để xem chi tiết
Chất liệu Silver
Trọng lượng Đăng nhập để xem chi tiết
Đường kính Đăng nhập để xem chi tiết
Độ dày Đăng nhập để xem chi tiết
Hình dạng Đăng nhập để xem chi tiết
Kỹ thuật Đăng nhập để xem chi tiết
Hướng Đăng nhập để xem chi tiết
Nghệ nhân khắc Đăng nhập để xem chi tiết
Lưu hành đến Đăng nhập để xem chi tiết
Tài liệu tham khảo Đăng nhập để xem chi tiết
Mô tả mặt trước The entire field is occupied by a three-line Persian legend arranged in horizontal registers divided by parallel ruled lines, reading 'Sikka Mubarak Badshah Ghazi Shah Alam' — the auspicious coin of the victorious Emperor Shah Alam. The Hijri regnal year 1215 appears prominently above the upper register. Decorative floral or pellet ornaments fill the spaces between and beside the registers, in the Mughal calligraphic tradition. The inscription is rendered in bold Naskh-style Arabic script, with diamond-shaped and cluster pellet embellishments punctuating the field.
Chữ viết mặt trước Đăng nhập để xem chi tiết
Chữ khắc mặt trước ١٢١٥ شاه عالم بادشاه غازي سكه مبارك
(Translation: The auspicious coin of the victorious Emperor Shah Alam)
Mô tả mặt sau Đăng nhập để xem chi tiết
Chữ viết mặt sau Đăng nhập để xem chi tiết
Chữ khắc mặt sau Đăng nhập để xem chi tiết
Cạnh Đăng nhập để xem chi tiết
Xưởng đúc Đăng nhập để xem chi tiết
Số lượng đúc Đăng nhập để xem chi tiết
Thông tin bổ sung

Shah Alam II died in 1806, yet the Bombay Presidency continued striking rupees in his name for nearly two more decades under the "frozen date" convention — a deliberate fiction maintained to ease acceptance among Indian merchants and money-changers who trusted the established type. The East India Company understood that currency credibility in local bazaars depended more on familiar iconography than on accurate regnal attribution.

The Pridmore references suggest minor die varieties exist within this issue, likely reflecting multiple working dies in simultaneous use at the Bombay mint.

BẠN CŨNG CÓ THỂ THÍCH