Catalogo
Perché registrarsi? Solo per tenere i bot fuori dal nostro catalogo. La tua email rimane privata — non la condivideremo mai né ti invieremo nulla senza il tuo consenso. Te lo garantiamo!
| Emittente | Bombay Presidency |
|---|---|
| Anno | 1823 |
| Tipo | Accedi per vedere i dettagli |
| Valore | Accedi per vedere i dettagli |
| Valuta | Accedi per vedere i dettagli |
| Composizione | Silver |
| Peso | Accedi per vedere i dettagli |
| Diametro | Accedi per vedere i dettagli |
| Spessore | Accedi per vedere i dettagli |
| Forma | Accedi per vedere i dettagli |
| Tecnica | Accedi per vedere i dettagli |
| Orientamento | Accedi per vedere i dettagli |
| Incisore/i | Accedi per vedere i dettagli |
| In circolazione fino al | Accedi per vedere i dettagli |
| Riferimento/i | Accedi per vedere i dettagli |
| Descrizione del dritto | The entire field is occupied by a three-line Persian legend arranged in horizontal registers divided by parallel ruled lines, reading 'Sikka Mubarak Badshah Ghazi Shah Alam' — the auspicious coin of the victorious Emperor Shah Alam. The Hijri regnal year 1215 appears prominently above the upper register. Decorative floral or pellet ornaments fill the spaces between and beside the registers, in the Mughal calligraphic tradition. The inscription is rendered in bold Naskh-style Arabic script, with diamond-shaped and cluster pellet embellishments punctuating the field. |
|---|---|
| Scrittura del dritto | Accedi per vedere i dettagli |
| Legenda del dritto | ١٢١٥ شاه عالم بادشاه غازي سكه مبارك (Translation: The auspicious coin of the victorious Emperor Shah Alam) |
| Descrizione del rovescio | Accedi per vedere i dettagli |
| Scrittura del rovescio | Accedi per vedere i dettagli |
| Legenda del rovescio | Accedi per vedere i dettagli |
| Bordo | Accedi per vedere i dettagli |
| Zecca | Accedi per vedere i dettagli |
| Tiratura | Accedi per vedere i dettagli |
| Informazioni aggiuntive |
Shah Alam II died in 1806, yet the Bombay Presidency continued striking rupees in his name for nearly two more decades under the "frozen date" convention — a deliberate fiction maintained to ease acceptance among Indian merchants and money-changers who trusted the established type. The East India Company understood that currency credibility in local bazaars depended more on familiar iconography than on accurate regnal attribution.
The Pridmore references suggest minor die varieties exist within this issue, likely reflecting multiple working dies in simultaneous use at the Bombay mint.