Vollständige Bilder anzeigen — kostenlose Registrierung
Mit Google fortfahren — kostenlos oder mit E-Mail registrieren

Warum registrieren? Nur um Bots aus unserem Katalog fernzuhalten. Ihre E-Mail bleibt privat — wir geben sie nie weiter und senden Ihnen nichts Unerwünschtes. Das garantieren wir Ihnen!

1 Rupee - Shah Alam II

Emittent Bombay Presidency
Jahr 1823
Typ Anmelden um Details zu sehen
Nennwert Anmelden um Details zu sehen
Währung Anmelden um Details zu sehen
Material Silver
Gewicht Anmelden um Details zu sehen
Durchmesser Anmelden um Details zu sehen
Dicke Anmelden um Details zu sehen
Form Anmelden um Details zu sehen
Prägetechnik Anmelden um Details zu sehen
Ausrichtung Anmelden um Details zu sehen
Stempelschneider Anmelden um Details zu sehen
Im Umlauf bis Anmelden um Details zu sehen
Referenz(en) Anmelden um Details zu sehen
Aversbeschreibung The entire field is occupied by a three-line Persian legend arranged in horizontal registers divided by parallel ruled lines, reading 'Sikka Mubarak Badshah Ghazi Shah Alam' — the auspicious coin of the victorious Emperor Shah Alam. The Hijri regnal year 1215 appears prominently above the upper register. Decorative floral or pellet ornaments fill the spaces between and beside the registers, in the Mughal calligraphic tradition. The inscription is rendered in bold Naskh-style Arabic script, with diamond-shaped and cluster pellet embellishments punctuating the field.
Aversschrift Anmelden um Details zu sehen
Averslegende ١٢١٥ شاه عالم بادشاه غازي سكه مبارك
(Translation: The auspicious coin of the victorious Emperor Shah Alam)
Reversbeschreibung Anmelden um Details zu sehen
Reversschrift Anmelden um Details zu sehen
Reverslegende Anmelden um Details zu sehen
Rand Anmelden um Details zu sehen
Prägestätte Anmelden um Details zu sehen
Auflage Anmelden um Details zu sehen
Zusätzliche Informationen

Shah Alam II died in 1806, yet the Bombay Presidency continued striking rupees in his name for nearly two more decades under the "frozen date" convention — a deliberate fiction maintained to ease acceptance among Indian merchants and money-changers who trusted the established type. The East India Company understood that currency credibility in local bazaars depended more on familiar iconography than on accurate regnal attribution.

The Pridmore references suggest minor die varieties exist within this issue, likely reflecting multiple working dies in simultaneous use at the Bombay mint.

DAS KÖNNTE IHNEN AUCH GEFALLEN