کاتالوگ
چرا ثبتنام کنیم؟ فقط برای جلوگیری از رباتها. ایمیل شما خصوصی میماند — هرگز آن را به اشتراک نمیگذاریم یا بدون اجازه چیزی نمیفرستیم. این را تضمین میکنیم!
| صادرکننده | Mughal Empire |
|---|---|
| سال | 1741-1748 |
| نوع | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| ارزش | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| واحد پول | Rupee (1540-1842) |
| ترکیب | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| وزن | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| قطر | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| ضخامت | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| شکل | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| تکنیک | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| جهت | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| حکاک(ها) | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| در گردش تا | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| مرجع(ها) | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| توضیحات روی سکه | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
|---|---|
| خط روی سکه | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| نوشتههای روی سکه | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| توضیحات پشت سکه | The reverse field carries the Persian-script legend in two registers in Nasta'liq calligraphy, reading 'Julus Maimnat Manus Zarb Jaipur', identifying the mint city of Jaipur and recording the regnal year of Muhammad Shah's accession. The mint name 'Jaipur' is prominently placed within the lower register of the legend. Subsidiary dotted ornaments and foliate fillers occupy the interstitial spaces of the field. The hammered flan displays slightly uneven margins and characteristic die-struck relief consistent with Mughal provincial mint production. The inscription layout and style conform to the standard reverse type for Mughal rupees struck at the Jaipur mint. |
| خط پشت سکه | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| نوشتههای پشت سکه | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| لبه | Plain |
| ضرابخانه | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| تیراژ ضرب | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| اطلاعات تکمیلی |
Muhammad Shah's reign (1719–1748) coincided with the catastrophic Nadir Shah invasion of 1739, which stripped Delhi of an estimated 700 million rupees in treasure and bullion — effectively gutting the imperial mint's reserves. Provincial mints like Jaipur assumed greater practical importance in the aftermath, as the center's capacity to supply coinage to outlying regions collapsed. The Jaipur issues of this period circulated heavily in Rajputana trade networks operating semi-independently of Mughal fiscal control.
Muhammad Shah's reign is also notable for being the longest of any late Mughal emperor — nearly three decades of progressive fragmentation.