Katalog
Neden kayıt olunmalı? Yalnızca kataloğumuzu botlardan korumak için. E-postanız gizli kalır — asla paylaşmayacağız veya izinsiz hiçbir şey göndermeyeceğiz. Bunu garanti ediyoruz!
| İhraççı | Government of India |
|---|---|
| Yıl | 1862-1875 |
| Tür | Giriş yapın ayrıntıları görmek için |
| Değer | Giriş yapın ayrıntıları görmek için |
| Para birimi | Giriş yapın ayrıntıları görmek için |
| Bileşim | Giriş yapın ayrıntıları görmek için |
| Ağırlık | Giriş yapın ayrıntıları görmek için |
| Çap | Giriş yapın ayrıntıları görmek için |
| Kalınlık | Giriş yapın ayrıntıları görmek için |
| Şekil | Giriş yapın ayrıntıları görmek için |
| Teknik | Giriş yapın ayrıntıları görmek için |
| Yönlendirme | Giriş yapın ayrıntıları görmek için |
| Gravürcü(ler) | Giriş yapın ayrıntıları görmek için |
| Dolaşımda olduğu yıl | Giriş yapın ayrıntıları görmek için |
| Referans(lar) | KM#480, Fr#1598 |
| Ön yüz açıklaması | Giriş yapın ayrıntıları görmek için |
|---|---|
| Ön yüz yazısı | Giriş yapın ayrıntıları görmek için |
| Ön yüz lejandı | Giriş yapın ayrıntıları görmek için |
| Arka yüz açıklaması | Central field bears the denomination ONE MOHUR, separated by a horizontal rule from the issuer INDIA and the date below, all inscribed in three lines within a beaded inner circle. The central device is enclosed by an elaborate geometric and foliate ornamental border composed of interlocking triangular and ogival motifs filled with acanthus scrollwork, evoking Indo-Saracenic decorative art. A second beaded border frames the entire design, with a milled rim at the periphery. |
| Arka yüz yazısı | Giriş yapın ayrıntıları görmek için |
| Arka yüz lejandı | Giriş yapın ayrıntıları görmek için |
| Kenar | Giriş yapın ayrıntıları görmek için |
| Darphane | Calcutta Mint |
| Basma adedi | Giriş yapın ayrıntıları görmek için |
| Ek bilgiler |
The 1862 coinage reform unified British India's chaotic patchwork of presidency coinages — Bombay, Calcutta, and Madras had each struck their own gold, creating chronic exchange problems across the subcontinent. A single imperial type was the solution. The Mohur continued as the standard gold unit not because of tradition alone, but because the weight and fineness were already trusted by Indian merchants and money-changers who had handled the currency for generations.
Calcutta and Bombay both struck this type, with Bombay issues identifiable by a small raised dot on the truncation.