Каталог
Зачем регистрироваться? Только чтобы защитить каталог от ботов. Ваш email останется конфиденциальным — мы никогда не передадим его и не пришлём ничего без вашего согласия. Это наша гарантия!
| Эмитент | Government of India |
|---|---|
| Год | 1862-1875 |
| Тип | Войдите чтобы увидеть детали |
| Номинал | Войдите чтобы увидеть детали |
| Валюта | Войдите чтобы увидеть детали |
| Состав | Войдите чтобы увидеть детали |
| Вес | Войдите чтобы увидеть детали |
| Диаметр | Войдите чтобы увидеть детали |
| Толщина | Войдите чтобы увидеть детали |
| Форма | Войдите чтобы увидеть детали |
| Техника | Войдите чтобы увидеть детали |
| Ориентация | Войдите чтобы увидеть детали |
| Гравёр(ы) | Войдите чтобы увидеть детали |
| В обращении до | Войдите чтобы увидеть детали |
| Каталожные номера | KM#480, Fr#1598 |
| Описание аверса | Войдите чтобы увидеть детали |
|---|---|
| Письменность аверса | Войдите чтобы увидеть детали |
| Надписи аверса | Войдите чтобы увидеть детали |
| Описание реверса | Central field bears the denomination ONE MOHUR, separated by a horizontal rule from the issuer INDIA and the date below, all inscribed in three lines within a beaded inner circle. The central device is enclosed by an elaborate geometric and foliate ornamental border composed of interlocking triangular and ogival motifs filled with acanthus scrollwork, evoking Indo-Saracenic decorative art. A second beaded border frames the entire design, with a milled rim at the periphery. |
| Письменность реверса | Войдите чтобы увидеть детали |
| Надписи реверса | Войдите чтобы увидеть детали |
| Гурт | Войдите чтобы увидеть детали |
| Монетный двор | Calcutta Mint |
| Тираж | Войдите чтобы увидеть детали |
| Дополнительная информация |
The 1862 coinage reform unified British India's chaotic patchwork of presidency coinages — Bombay, Calcutta, and Madras had each struck their own gold, creating chronic exchange problems across the subcontinent. A single imperial type was the solution. The Mohur continued as the standard gold unit not because of tradition alone, but because the weight and fineness were already trusted by Indian merchants and money-changers who had handled the currency for generations.
Calcutta and Bombay both struck this type, with Bombay issues identifiable by a small raised dot on the truncation.