کاتالوگ
چرا ثبتنام کنیم؟ فقط برای جلوگیری از رباتها. ایمیل شما خصوصی میماند — هرگز آن را به اشتراک نمیگذاریم یا بدون اجازه چیزی نمیفرستیم. این را تضمین میکنیم!
| صادرکننده | Satavahana Empire |
|---|---|
| سال | 230-250 |
| نوع | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| ارزش | 1 Karshapana |
| واحد پول | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| ترکیب | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| وزن | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| قطر | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| ضخامت | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| شکل | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| تکنیک | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| جهت | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| حکاک(ها) | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| در گردش تا | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| مرجع(ها) | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| توضیحات روی سکه | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
|---|---|
| خط روی سکه | Brahmi |
| نوشتههای روی سکه | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| توضیحات پشت سکه | The reverse displays the characteristic Satavahana-Ujjain symbol, consisting of four large globular orbs arranged symmetrically and interconnected by crossing lines, forming a cruciform pattern at the centre of the field. This device, widely attested on Satavahana and related Deccan coinage, is rendered in high schematic relief. The globes are bold and well-formed relative to the crude flan, occupying most of the reverse field. No inscriptions or additional symbols are present. The execution is consistent with the cast potin technique employed for this series. |
| خط پشت سکه | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| نوشتههای پشت سکه | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| لبه | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| ضرابخانه | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| تیراژ ضرب | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| اطلاعات تکمیلی |
The Satavahana dynasty issued potin coinage — an alloy of copper, lead, and tin — as a practical response to metal scarcity in the Deccan, where silver deposits were limited and trade still demanded small-denomination exchange. Kumbha Satarkani's precise position within the dynastic sequence remains debated among scholars, complicated by the fragmentary nature of Puranic king lists and the absence of dated inscriptions on most Satavahana issues.
Attribution of individual rulers to specific coin types in this period relies heavily on punch mark analysis and stratigraphic findspot data from sites like Nevasa and Ter.