کاتالوگ
چرا ثبتنام کنیم؟ فقط برای جلوگیری از رباتها. ایمیل شما خصوصی میماند — هرگز آن را به اشتراک نمیگذاریم یا بدون اجازه چیزی نمیفرستیم. این را تضمین میکنیم!
| صادرکننده | Norway |
|---|---|
| سال | 1483-1513 |
| نوع | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| ارزش | 1 Hvid (⅓) |
| واحد پول | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| ترکیب | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| وزن | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| قطر | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| ضخامت | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| شکل | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| تکنیک | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| جهت | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| حکاک(ها) | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| در گردش تا | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| مرجع(ها) | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| توضیحات روی سکه | Within a beaded inner circle, a crowned royal monogram of King Hans (Johan/Hans) displayed within a shield occupies the central field. The monogram is rendered in Gothic style typical of late medieval Scandinavian coinage. A circular Latin legend in uncial lettering surrounds the inner beaded ring, with a second beaded ring forming the outermost border of the coin. The overall style is characteristic of late 15th- to early 16th-century Norwegian hammered silver coinage. |
|---|---|
| خط روی سکه | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| نوشتههای روی سکه | h + IOhAnES D G REX nOR (Translation: Hans, by Gods grace, King of Norway.) |
| توضیحات پشت سکه | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| خط پشت سکه | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| نوشتههای پشت سکه | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| لبه | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| ضرابخانه | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| تیراژ ضرب | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| اطلاعات تکمیلی |
Hans of Denmark — who ruled Norway as a subordinate kingdom — issued this small silver coin through the Bergen mint during a reign marked by repeated conflict with the Hanseatic League, which itself controlled much of Bergen's commercial infrastructure at the time. The irony of a royal mint operating in a city where the Kontor effectively ran the waterfront was not lost on contemporaries.
The multiple catalog references reflect genuine scholarly disagreement over die attribution and chronology within this thirty-year span — Galster's two separate UU numbers alone suggest distinct emission phases that remain incompletely resolved.