カタログ
全画像を表示 — 無料登録
Googleで続ける — 無料
またはメールで登録
登録が必要な理由は？ボットからカタログを守るためだけです。メールアドレスは非公開で、共有したり許可なくメールを送ることは一切ありません。それをお約束します！
| 表面の説明 | ログイン して詳細を見る |
|---|---|
| 表面の文字体系 | Latin (uncial) |
| 表面の銘文 | ログイン して詳細を見る |
| 裏面の説明 | ログイン して詳細を見る |
| 裏面の文字体系 | ログイン して詳細を見る |
| 裏面の銘文 | CONSERVA · NOS · DNA · (Translation: Conserva Noster Domina Save us, Lady) |
| 縁 | ログイン して詳細を見る |
| 鋳造所 | ログイン して詳細を見る |
| 鋳造数 | ログイン して詳細を見る |
| 追加情報 |
The Bishopric of Dorpat — a Catholic ecclesiastical state centered on present-day Tartu, Estonia — was already under acute pressure from the Reformation and encroaching Muscovite power when this countermark was applied. Countermarking existing coin stock was a fiscal emergency measure, a way to extend the authority of a depleted mint without striking entirely fresh coinage. Dorpat's mint output in these years was irregular at best.
The Livonian context matters: the entire monetary system of the region was fragmenting in the early 1530s as the Teutonic Order's grip weakened. Bishop Johann Bey authorized this issue within a window of just three years before the diocese's political situation deteriorated beyond recovery.