Каталог
Смотреть полные изображения — бесплатная регистрация
Продолжить с Google — это бесплатно
или зарегистрироваться по email
Зачем регистрироваться? Только чтобы защитить каталог от ботов. Ваш email останется конфиденциальным — мы никогда не передадим его и не пришлём ничего без вашего согласия. Это наша гарантия!
1 Ferding Dorpat countermark
| Эмитент | Bishopric of Dorpat |
|---|---|
| Год | 1530-1534 |
| Тип | Войдите чтобы увидеть детали |
| Номинал | 1 Ferding = 12 Schilling |
| Валюта | Войдите чтобы увидеть детали |
| Состав | Войдите чтобы увидеть детали |
| Вес | Войдите чтобы увидеть детали |
| Диаметр | Войдите чтобы увидеть детали |
| Толщина | Войдите чтобы увидеть детали |
| Форма | Войдите чтобы увидеть детали |
| Техника | Войдите чтобы увидеть детали |
| Ориентация | Войдите чтобы увидеть детали |
| Гравёр(ы) | Войдите чтобы увидеть детали |
| В обращении до | Войдите чтобы увидеть детали |
| Каталожные номера | Войдите чтобы увидеть детали |
| Описание аверса | Войдите чтобы увидеть детали |
|---|---|
| Письменность аверса | Latin (uncial) |
| Надписи аверса | Войдите чтобы увидеть детали |
| Описание реверса | Войдите чтобы увидеть детали |
| Письменность реверса | Войдите чтобы увидеть детали |
| Надписи реверса | Войдите чтобы увидеть детали |
| Гурт | Войдите чтобы увидеть детали |
| Монетный двор | Войдите чтобы увидеть детали |
| Тираж | ND (1530-1534) - Host coin dated 1526 - ND (1530-1534) - Host coin dated 1527 - ND (1530-1534) - Host coin dated 1528 - ND (1530-1534) - Host coin dated 1529 - ND (1530-1534) - Host coin dated 1530 - ND (1531-1534) - Host coin dated 1531 - ND (1532-1534) - Host coin dated 1532 - ND (1533-1534) - Host coin dated 1533 - ND (1534) - Host coin dated 1534 - |
| Дополнительная информация |
Dorpat's bishops operated their mint intermittently and under persistent political pressure from both the Livonian Order and the encroaching Reformation movement that would ultimately strip the see of its temporal authority by mid-century. This countermark issue reflects a specific administrative need to validate or redenominate coinage already in circulation — a practice the Bishopric resorted to rather than striking entirely fresh coin, likely due to constrained minting resources during a period of institutional instability.
The Haljak II and Neumann references place this among a tight cluster of authenticated countermarked pieces; genuine examples are infrequently encountered outside Baltic regional collections.